氧化鋅避雷器出廠(chǎng)實(shí)驗(yàn)時(shí)是整體施加360kV的電壓和每節(jié)施加180kV電壓分別檢驗(yàn)氧化鋅避雷器的全電流和阻性電流值，相應(yīng)的規(guī)范(峰值)全電流為0.4～2.3mA，阻性電流<550μA，整體和分節(jié)檢驗(yàn)效果相同。因現(xiàn)場(chǎng)加壓設(shè)備輸出電壓達(dá)不到氧化鋅避雷器整體加壓要求，所以在現(xiàn)場(chǎng)必須對(duì)上、下二節(jié)分別施加180kV電壓檢驗(yàn)。檢驗(yàn)下一節(jié)時(shí)，試變高壓引線(xiàn)接至圖中的a點(diǎn)，取樣電阻R接在打開(kāi)的上端b點(diǎn)，抽取電流信號(hào)。它標(biāo)明上節(jié)實(shí)測(cè)值均比下節(jié)大，但全電流上節(jié)超支，阻性電流上節(jié)均在合格范圍內(nèi)。分析原因應(yīng)為現(xiàn)場(chǎng)氧化鋅避雷器上裝置均壓環(huán)后雜散電容所形成的，上一節(jié)氧化鋅避雷器全電流檢驗(yàn)時(shí)，均壓環(huán)與上節(jié)氧化鋅避雷器間雜散電容的電流和漏電流一同被檢驗(yàn)了，導(dǎo)致效果偏大。

根據(jù)廠(chǎng)家提供均壓環(huán)對(duì)地和均壓環(huán)對(duì)氧化鋅避雷器的電容值及實(shí)測(cè)電流，核算效果證明了這一分析判別。測(cè)下節(jié)氧化鋅避雷器時(shí)，加壓點(diǎn)在A點(diǎn)，均壓環(huán)對(duì)下節(jié)氧化鋅避雷器分布電容很少，所以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)挨近出廠(chǎng)值。

上一節(jié)氧化鋅避雷器的阻性電流現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)值比出廠(chǎng)值偏大，是由于阻性電流為uA級(jí)，占全電流的重量很小(只要13%)，由于裝置了均壓環(huán)，而使上一節(jié)氧化鋅避雷器的電容量增大，從而使周?chē)?/span>500kV的運(yùn)轉(zhuǎn)帶電設(shè)備，通過(guò)空氣離子對(duì)其走漏電流的影響增大，有一部分阻性電流經(jīng)這走漏電流流進(jìn)上一節(jié)氧化鋅避雷器，使阻性電流增大。同全電流狀況分析相同，均壓環(huán)對(duì)下一節(jié)氧化鋅避雷器的分布電容很少，所以下一節(jié)阻性電流檢驗(yàn)值與出廠(chǎng)值是共同的。